全球史评论（第16辑）

最新上架

• 会员

  桌面屠夫：西方文明掩饰下的罪恶（经纬度丛书）

  杀人的方式或许已经改变，但桌面屠夫仍与我们同在。百年以来，惨绝人寰的屠杀、战争、种族清洗等，追根究底竟然是坐在办公室里的几个人的决定。本书作者用20多年的时间，走访世界各地，翻阅查证数以千计的档案文献与证词写出这本书。内容包括荷兰的石油公司谋杀尼日利亚当地土著人士、瑞士苏拉集团如何在“二战”时期为纳粹提供移动毒气室、纳粹万湖会议中的会议备忘录与背后的故事、殖民者如何对澳洲的土著毛利人进行种族灭绝活

  (英)丹·格里顿历史28.6万字
• 会员

  日本历史镜鉴录

  历史是一面镜子，只有以史为鉴，才能面向未来。作者从事中日关系史研究40余年，本书精选其部分研究成果。全书分为四编，第一编以史为镜，论述中国与日本互相认识和互相比较的历史经验教训。第二编以事为镜，论述近代中日两国重大历史事件的互动影响及其经验教训。第三编以书为镜，论述近代中国日本研究的重要著作的成书过程及其历史意义与评价。第四编以人为镜，论述近代中日两国一些著名历史人物的互相交往与促进中日友好的事迹

  王晓秋历史28.5万字
• 会员

  全球史评论（第14辑）

  《全球史评论》由首都师范大学全球史研究中心于2008年创办，刘新成教授担任主编，致力于在中国历史学界推进全球史的研究视野与方法，提倡有关跨文化、跨国家、长时段的历史现象的研究，注重揭示全球视野中的文明互动与交往，探寻政治、经济、文化诸方面的全球化进程，及其与地方特性的相互影响。

  刘新成主编历史19.9万字
• 会员

  英国对华政策（1895—1902）

  本书论述的是中英关系的一个十分重要的时期。1894—1895年中日甲午战争后，清王朝统治下的中国成了帝国主义列强的瓜分对象，开始沦为一个半殖民地性质的国家。在侵略者一方，随着美、日、德等新兴列强在远东的崛起，盛极一时的“日不落帝国”英国在华利益面临严峻的挑战。为应对这一新形势的变化，英国的索尔兹伯里第三届内阁不得不调整其对华政策，由视中国为英国的禁脔转而参与列强在华势力范围的划分，并开始放弃其传统

  (英)杨国伦历史23.6万字
• 会员

  欧美史研究（第1辑）

  本书为中国社会科学院世界历史研究所欧美近现代史学科2016—2017年在国内完成的成果汇集。本书为系列文集的第1辑，共收入20篇文章，均是已发表过的。这些文章涉及欧洲研究、美国研究、中欧及中美关系研究领域，研究范围相当广泛，或属于国内前沿问题，或在传统研究领域内有所突破。这些成果结集出版，既是对过去研究的一种思考与总结，也有利于推动本领域和相关领域的继续研究。

  孟庆龙 王宏波主编历史23.6万字
• 会员

  印度尼西亚（文化中行：“一带一路”国别文化手册）

  本书分为国情纵览、政治环境、经济状况和双边关系四篇，分别介绍了印度尼西亚的自然地理、历史人文、风俗习惯、政治体制、司法环境、政策导向、资源状况、外国企业、金融市场、经贸关系、华人华侨等方面，附录还给出了该国在世界银行发布的各国营商环境排行榜中的排名，以及我国驻外使领馆的联系方式。

  中国银行股份有限公司 社会科学文献出版社编历史4万字
• 狼性时代：第三帝国余波中的德国与德国人，1945—1955（理性国译丛64）

  战后的德国，一个充满占领者、被释放者、流离失所者、被疏散者、逃亡者以及背负着战争罪行的人。他们掠夺、偷窃、造假身份，为了活下去，一切从零开始。可这么做行吗？当一个国家秩序荡然无存之际，社会要如何在这般的混乱中重生？人们要如何在这样一个“他人即恶狼”的“狼性时代”里重建生活？生活秩序的丧失、家庭的四分五裂、饥饿贫困的威胁、战争罪恶感的阴影、对大屠杀的沉默、死里逃生的狂喜——第三帝国的余波持续影响着这

  (德)哈拉尔德·耶纳历史25.2万字
• 会员

  帝国陨落：君士坦丁堡的40次围城（经纬度丛书）

  引发热议的历史大作，历史学家约翰·D.格兰杰以心述史，讲透人类文明兴衰与重生。这是一部详细讲述君士坦丁堡在2500年中被不同的王朝和军队反复争夺的历史著作。君士坦丁堡是一座伟大的城市，地理位置极其重要，在过去的2500年里，它被围困达四十次，被占领三至四次。大西洋和欧亚大陆草原之间的几乎所有势力都曾试图占领这座城市，但最终只有罗马皇帝、十字军、土耳其人取得成功。进入近代和现代，它依然是散发着迷人魅

  (英)约翰·D.格兰杰历史20.2万字
• 会员

  审判帝国主义：在古希腊史撰中辩证帝国

  本书基于古希腊史家关于帝国的正面和反面论据，勾画帝国主义这项国际政治概念的历史流变。本书对修昔底德史书第一卷作如下重新解读：修昔底德将战前斯巴达公民大会写成了一场针对雅典的法庭辩论；后来雅典人自己也并不忌讳的一个比喻“僭主城邦”，就是这场“审判”中的雅典“罪名”。这个比喻和这场辩论是修昔底德对雅典帝国主义的核心刻画与史撰性辩证。伯罗奔尼撒战争期间雅典国内反僭主法的剧变是修昔底德选择这个比喻、写作这

  李隽旸历史13.9万字